首页关于友链

聊三国

聊三国
liaosanguo.com
《三国志》与《三国演义》有哪些不同或区别!其实,这是一个伪命题,一个是史书,一个是小说,不在一个台面的文本,怎么能对比呢!这完全是在摆噱头,是的。但作为两个不同领域的名著,其对三国时期的历史表述,进行一些必要的了解,有利于提高品读两部名著的不同手法和艺术魅力,尤其是对那段历史中的事件和人物的正确认识,应该是有帮助的,免得被人“忽悠”了。

一、两位作者

陈寿(233~297年)西晋时期史学家。字承祚,巴西安汉(今四川南充北)人。自幼好学,师从蜀中大儒谯周。西晋时任著作佐郎,编成《诸葛亮集》,后任著作郎、治书侍御史,深受司空张华赏识。太康元年(280年)晋灭孙吴以后,他搜集魏、蜀、吴三国史料,撰成《三国志》。该书成为史学名著。朝廷遣使者往其家中取所著《三国志》,诏令地方官府抄写保存。

罗贯中(约1330年-约1400年),名本,字贯中,号湖海散人,元末明初小说兼杂剧作家。正史无记载,现存最早记录为明代无名氏编著《录鬼簿续编》,上写:“罗贯中,祖籍山西太原人,号湖海散人。与人寡合,乐府隐语,极为清新。与余为忘年交,遭时多故,天各一方。至正甲辰复会,别来又六十余年,竟不知其所终。”罗贯中主要作品有小说:《三国志通俗演义》(简称《三国演义》)《隋唐两朝志传》《残唐五代史演义》《三遂平妖传》《水浒全传》等。

二、《三国志》与《三国演义》

《三国志》记述魏、蜀、吴三国历史的纪传体史书,晋陈寿撰。内含魏书30卷,蜀书15卷,吴书20卷,共65卷。在古代纪传体正史中,与《史记》、《汉书》和《后汉书》并称为“前四史”。该书以曹魏为正统,魏志列在全书之首,称曹操、曹丕、曹叡为帝。吴、蜀君主即位,都记明魏的年号。东吴只有孙权称主,孙亮等都称名。对晋朝皇室的叙述时有曲笔,对于魏晋禅代之际司马氏的所作所为,多有维护。三国时期在政治、经济、军事上有影响的人物,以及在学术思想、文学、艺术、科学技术上有贡献的人都记录下来,此外,也记载了国内少数民族以及邻国的历史。陈寿对于史料的取舍比较审慎严谨,文字以简洁见长。

《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云,以汉灵帝年间刘、关、张桃园结义民间传说写起,围绕战争这条主线,反映了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争和最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一批叱咤风云的三国英雄人物。

三、不同点或者区别

(一)两部著作的体裁不同。《三国志》是纪实的史书,偏重于事实;《三国演义》是杜撰的小说,侧重于人物演绎。

(二)作者及创作的时间和背景不同。《三国志》作者陈寿是西晋史学家,属于官方;《三国演义》作者罗贯中是元末明初的著名小说家,属于民间。

(三)参考的依据不同。陈寿是经过官方渠道大量收集历史资料编著《三国志》,罗贯中则是在《三国志》基础上加民间传说进行再创作。

(四)政治倾向不同,这也是二者的最大的区别。《三国志》以曹魏为正统进行记述,《三国演义》以蜀汉为正统进行演绎。

(五)阅读或使用的角度看。从文学性方面出发,《三国演义》好看耐读;从想要了解史实方面看,《三国志》值得参考,但这两部名著都存在作者自身的政治倾向,必须留神,要批判地看,白纸黑字也不是绝对的。


© liaosanguo.com